Происхождение Луны — гипотезы, основные версии

Происхождение Луны

Еще с давних времен люди задавались вопросами о своем происхождении, предназначении на Земле. Наблюдая за всем, что происходит вокруг, человек смотрел на небо. Что же он мог там заметить? Помимо бесконечного количества звезд его взору представала Луна. Проведя многочисленные опыты, ученые смогли выяснить, что Луна является спутником Земли, причем единственным. Спустя какое-то время человек даже смог побывать на ней, тем самым люди узнали намного больше информации об этом загадочном объекте. Главной задачей путешествия была добыча образцов лунного грунта. Но кто сможет ответить на вопрос, откуда взялся этот элемент, почему именно он является спутником и какое у него предназначение? За все время было предложено сотни версий, которые могли бы ответить на этот вопрос. Попробуем разобрать самые популярные из них.

Гипотеза №1

Классический вариант происхождения Луны как отдельного объекта носит название «Гигантское столкновение». Эта версия не была доказана экспериментальным путем, но считается главной. Около четырех с половиной миллиардов лет назад, когда, по мнению ученых, формировалась Солнечная система, произошло столкновение двух объектов. Наша планета ударилась обо что-то тяжелое, по размерам напоминающее Марс. Это что-то оказалось крупным небесным телом, масса которого составила 10,7 процентов от массы Земли. В результате от обоих объектов откололись обломки, которые за многие тысячелетия пребывания на орбите преобразовались в спутник Земли. Само тело, которое столкнулось с Землей, назвали Тейей в греческой мифологии. Гипотеза была опровергнута астронавтами Парижского института. В результате, в ходе многолетнего эксперимента, выяснилось, что масса тела, которое столкнулось с Землей, не могла составлять больше 15 процентов от массы нашей планеты. Из-за этого земная мантия содержала бы намного больше кобальта и никеля, что является противоречием гипотезе.

Происхождение Луны — гипотеза 1

Гипотеза №2

Вторая теория, которая входит в тройку самых популярных суждений, называется «сестринской». По мнению ученых, и Земля, и Луна могли сформироваться в одно время из большого газового облака. Российские ученые, кстати, активно поддерживают именно это объяснения происхождения объекта. Формирование двух элементов произошло в то же время, что и предполагали в «Гигантском столкновении», т.е 4 с половиной миллиарда лет назад. Большие различия в массе и размерах объясняют тем, что «зародыш» Земли притянул к себе большее количество обломков, тем самым оказался большим по размерам.

Происхождение Луны — гипотеза 2

Гипотеза №3

Третья теория, которой также придерживается большое количество людей, теория Дарвина. В конце девятнадцатого века сын Чарльза Дарвина, Джордж Дарвин, который пошел по стопам отца и погрузился в науку, сделал открытие. По его мнению, еще при зарождении Земли, вращения, которые совершала планета в солнечной системе, были настолько быстрыми, что часть материи просто оторвалась от нее. Этим ученый пытался объяснить впадину в планете, которая позже стала Тихим океаном. К сожалению, такая необычная теория оказалась ложной. По данным экспериментом выяснилось, что Земля просто не смогла бы сбросить с себя такой кусок материи. Для этого ей бы понадобилось делать полный оборот вокруг своей оси за три-четыре часа, что просто невозможно. Да и зарождение Тихого океана пророчат еще около семидесяти млн. лет назад. А Луна-то появилась намного раньше.

Происхождение Луны — гипотеза 3

Гипотеза №4

Эту теорию можно отнести к менее популярным, но заслуживающим внимания. Существует мнение, что давным-давно Луна была самостоятельной планетой, которая просто-напросто сбилась с пути. В связи с отклонением объекта от орбиты, небесное тело вышло на чужую орбиту, которая пересекалась с нашей планетой. Из-за сильного сближения Луна попала в поле действия гравитации и стала спутником Земли. Данная теория понравилась ученым больше остальных, ведь она означала, что поверхность на неизведанном на тот момент объекте твердая. К большому сожалению, это мнение имело намного больше противоречий, чем в остальных гипотезах. Если рассматривать «луны», которые захватит Юпитер, то можно заметить, что они движутся в противоположном планете направлению. Тогда почему Земля и Луна движутся в одном направлении? Или же почему у изотопов кислорода на обоих объектах наблюдается такая идентичность?

Происхождение Луны — гипотеза 4

Так или иначе, спустя столько времени ни одну из теорий не принято считать официальной. У каждой гипотезы наблюдаются противоречия, из-за которых они становятся недействительными. В любом случае, хоть кто-то должен был хоть раз задаться этим вопросом, ведь мы живем в настолько неизведанном мире. Каждая теория несет в себе что-то уникальное, в очередной раз доказывая нам, жителям планеты, сколько еще неизведанного и интересного нас ждет в будущем.